disclaimer: changed wording, added references to mentioned sections
authorAaron Zauner <azet@azet.org>
Fri, 6 Dec 2013 18:43:28 +0000 (19:43 +0100)
committerAaron Zauner <azet@azet.org>
Fri, 6 Dec 2013 18:43:28 +0000 (19:43 +0100)
src/disclaimer.tex

index 76b6868..008f373 100644 (file)
@@ -1,8 +1,8 @@
 \section{Disclaimer}
 \label{section:disclaimer}
-This guide specifically does not address physical security issues, protecting software and hardware against exploits, basic IT security housekeeping tasks, anti-tempest\footnote{\url{https://en.wikipedia.org/wiki/Tempest\_(codename)}} attack techniques, protecting against side-channel attacks, downgrade attacks, jamming the encrypted channel or other similar attacks which are usually employed to circumvent strong encryption. The authors can not overstate the importance of these other techniques. 
+This guide specifically does not address physical security, protecting software and hardware against exploits, basic IT security housekeeping, anti-tempest\footnote{\url{https://en.wikipedia.org/wiki/Tempest\_(codename)}} attack techniques, protecting against side-channel attacks, downgrade attacks, jamming the encrypted channel or other similar attacks which are typically employed to circumvent strong encryption. The authors can not overstate the importance of these other techniques.
 
-This guide can only describe what the authors currently \emph{believe} to be the best settings based on their personal experience. This guide was cross checked by multiple people. For a complete list, see the section ``reviewers''. Even though, multiple specialists reviewed the guide, the authors can give \emph{no guarantee} whatsover that they made the right recommendations. Keep in mind that tomorrow there might be new attacks on some ciphers and many of the recommendations in this guide might turn out to be wrong.
+This guide can only describe what the authors currently \emph{believe} to be the best settings based on their personal experience. This guide was cross checked by multiple people. For a complete list, see the section \ref{section:Reviewers}. Even though, multiple specialists reviewed the guide, the authors can give \emph{no guarantee} whatsover that they made the right recommendations. Keep in mind that tomorrow there might be new attacks on some ciphers and many of the recommendations in this guide might turn out to be wrong.
 
 
 %% should we keep that sentence?