Avoid "zeroth" chapter. Use nameref to refer to the Acknowledgements
authorTobias Pape <tobias@netshed.de>
Fri, 27 Dec 2013 14:06:59 +0000 (15:06 +0100)
committerTobias Pape <tobias@netshed.de>
Sat, 28 Dec 2013 00:21:50 +0000 (01:21 +0100)
src/acknowledgements.tex
src/disclaimer.tex
src/methods.tex

index 151ebd4..fca8c82 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
 \newpage
-\section{Acknowledgements}
+\section*{Acknowledgements}
 \label{section:Reviewers}
 
 
index a97d763..8faf548 100644 (file)
@@ -55,7 +55,7 @@ security level for all of their users.
 This guide can only describe what the authors currently
 \emph{believe} to be the best settings based on their personal experience and
 after intensive cross checking with literature and experts. For a complete list
-of people who reviewed this paper, see the section \ref{section:Reviewers}.
+of people who reviewed this paper, see the \nameref{section:Reviewers}.
 Even though multiple specialists reviewed the guide, the authors can give
 \emph{no guarantee whatsoever} that they made the right recommendations. Keep in
 mind that tomorrow there might be new attacks on some ciphers and many of the
index 89dfb6f..637e00f 100644 (file)
@@ -11,7 +11,7 @@ review those settings.  The review process is completely open and done on a
 public mailing list. The document is available (read-only) to the public
 Internet on a git server, GitHub (mirror) and open for public scrutiny.
 However, write permissions to the document are only granted to vetted people.
-The list of reviewers can be found in section \ref{section:Reviewers}.  Every
+The list of reviewers can be found in the \nameref{section:Reviewers}.  Every
 write operation to the document is logged via the ``git'' version control
 system and can thus be traced to a specific author.  We accept ``git pull
 requests'' on the github