add quotation mark in add_header HSTS directive
[ach-master.git] / src / methods.tex
index e058a45..333020c 100644 (file)
@@ -1,16 +1,29 @@
 \section{Methods}
 \label{section:Methods}
 
-For writing this guide, we chose to collect the most well researched facts about 
-cryptography settings and let as many trusted specialists as possible review those settings.  
-The review process is completely open and done on a public mailing list. The
-document is available (read-only) to the public Internet on a git server, GitHub (mirror) 
-and open for public scrutiny. However, write permissions to the document are only
-granted to vetted people. The list of editors can be found in section \ref{section:Reviewers}.  
-Every write operation to the document is logged via the ``git'' version control system 
-and can thus be traced to a specific author.  We do not trust an unknown git server. 
-
-Public peer-review and ``multiple eyes'' checking of our publication is the best
+\epigraph{``C.O.S.H.E.R - completely open source, headers, engineering and research}{A. Kaplan's mail signature for many years}
+% proof: http://www.mavetju.org/mail/view_message.php?list=freebsd-current&id=947899&raw=yes
+
+
+For writing this guide, we chose to collect the most well researched facts
+about cryptography settings and let as many trusted specialists as possible
+review those settings.  The review process is completely open and done on a
+public mailing list. The document is available (read-only) to the public
+Internet on the web page and the source code of this document is on a public
+git server, mirrored on GitHub.com and open for public scrutiny.  However,
+write permissions to the document are only granted to vetted people.  The list
+of reviewers can be found in the section ``\nameref{section:Reviewers}''.
+Every write operation to the document is logged via the ``git'' version control
+system and can thus be traced back to a specific author.  We accept ``git pull
+requests'' on the github
+mirror\footnote{\url{https://github.com/BetterCrypto/Applied-Crypto-Hardening}}
+for this paper.
+
+
+
+Public peer-review and multiple eyes checking of our guide is the best
 strategy we can imagine at the present moment
 \footnote{\url{http://www.wired.com/opinion/2013/10/how-to-design-and-defend-against-the-perfect-backdoor/}}.
 
+We invite the gentle reader to participate in this public review process.
+