section 8 very first proposal without sources and proper tex
[ach-master.git] / src / cipher_suites.tex
1 \section{Cipher suites}
2 \label{section:CipherSuites}
3 \todo{team: section 8 is currently a bit messy. Re-do it}
4 \todo{daniel: tex properly and add sources}
5
6 A cipher suite is a standardised collection of key exchange algorithms, ciphers,
7 Message authentication code (MAC) that provides authenticated encryption schemes. 
8 It consists of the following components:
9
10 \subsection{Key exchange protocol}
11 "An (interactive) key exchange protocol is a method whereby parties who do not 
12 share any secret information can generate a shared, secret key by communicating 
13 over a public channel. The main property guaranteed here is that an 
14 eavesdropping adversary who sees all the messages sent over the communication 
15 line does not learn anything about the resulting secret key." {1} 
16 Katz, Lindell Introduction to Modern cryptography
17 Example: DH ECDH DHE ECDHE RSA
18
19 \subsection{Authentication}
20 The client authenticates the server by its certificate. Optionally the server 
21 may authenticate the client certificate.
22 Example: RSA ECDSA DSA
23
24 \subsection{Cipher}
25 The cipher is used to encrypt the message stream. It also contains the key size
26 and mode used by the suite.
27
28 Example: AES128 AES128\_GCM Camellia128 
29
30
31 \subsection{Message authentication code (MAC)}
32 A MAC ensures that the message has not been tampered with (integrity).
33 Examples: SHA256 SHA384 SHA
34
35 \todo{find a good visualisation for a cipher suite composition}
36
37 \subsection{Authenticated encryption scheme}
38 An encryption scheme which provides confidentiality, integrity and authenticity.
39
40 \subsection{Forward Secrecy}
41 Forward Secrecy or Perfect Forward Secrecy is a property of a cipher suite 
42 that ensures confidentiality even if the server key has been compromised.
43 Thus if traffic has been recorded it can not be decrypted even if an adversary
44 has got hold of the server key
45 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Forward\_secrecy}}
46 \footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/pushing-perfect-forward-secrecy-important-web-privacy-protection}}. 
47
48 \subsection{Recommended cipher suites}
49 \label{section:recommendedciphers}
50
51 In principle, system administrators who want to improve their servers need to
52 make a hard decision between locking out some users while keeping very high
53 cipher suite security levels or supporting as many users as possible while
54 lowering some settings. \url{https://www.ssllabs.com/} gives administrators a
55 tool to test out different settings. The authors used ssllabs.com to arrive at
56 a set of cipher suites which we will recommend throughout this document.
57 \textbf{Caution: these settings can only represent a subjective choice of the
58 authors at the time of this writing. It might be a wise choice to select your
59 own cipher suites based on the instructions in section
60 \ref{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}}.
61
62
63 \subsubsection{Configuration A: strong ciphers, fewer clients}
64
65 At the time of this writing, we recommend the following set of strong cipher
66 suites which may be useful in an environment where you do not depend on many,
67 diverse external clients and where compatibility is not an issue.  An example
68 of such an environment might be machine 2 machine communications or corporate
69 environments where you can define the software which must be used.
70
71
72 We arrived at this set of cipher suites by selecting
73
74 \begin{itemize}
75 \item TLS 1.2
76 \item Perfect forward secrecy / ephemeral Diffie Hellman
77 \item strong Hashes (SHA-2)
78 \item GCM as chaining mode if possible 
79 \end{itemize}
80
81 This results in the string:
82
83 \begin{lstlisting}[breaklines]
84 'EECDH+aRSA+AES256:EDH+aRSA+AES256:!SSLv3'
85 \end{lstlisting}
86
87 %$\implies$ resolves to 
88 %
89 %\begin{verbatim}
90 %openssl ciphers -V $string
91 %\end{verbatim}
92
93
94
95 \todo{make a column for cipher chaining mode}
96 \begin{center}
97
98 \begin{tabular}{lllllll}
99 \toprule
100 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{MAC}\\\cmidrule(lr){1-7}
101 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
102 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA384       \\
103 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
104 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA256       \\
105 \bottomrule
106 \end{tabular}
107 \end{center}
108
109
110 \textbf{Compatibility}
111
112 Only clients which support TLS1.2 are covered by these cipher suites (Chrome 30,
113 Win 7 and Win 8.1 crypto stack, Opera 17, OpenSSL $\ge$ 1.0.1e, Safari 6 / iOS
114 6.0.1, Safari 7 / OS X 10.9).
115
116
117
118 \subsubsection{Configuration B: weaker ciphers, many clients}
119
120 In this section we propose a slightly "weaker" set of cipher suites. For example, there are
121 some known weaknesses for SHA-1 which is included in this set.
122 However, the advantage of this set of cipher suites is its wider compatibility
123 with clients. 
124
125
126 \textbf{In the following document, all further examples in this paper will use Configuration B}.
127
128
129 We arrived at this set of cipher suites by selecting
130
131 \begin{itemize}
132 \item TLS 1.2, TLS 1.1, TLS 1.0
133 \item allowing SHA-1
134 \todo{AK: Note that SHA1 is considered broken but if we are in DHE, we might get around it as long as you can not calculate a SHA1 collision ``live'' on the wire}
135
136 \end{itemize}
137
138 This results in the string:
139
140 \begin{lstlisting}[breaklines]
141 'EECDH+aRSA+AESGCM:EECDH+aRSA+SHA384:EECDH+aRSA+SHA256:EDH+CAMELLIA256:EECDH:EDH+aRSA:+SSLv3:!aNULL:!eNULL:!LOW:!3DES:!MD5:!EXP:!PSK:!SRP:!DSS:!RC4:!SEED:!AES128:!CAMELLIA128:!ECDSA:AES256-SHA'
142 \end{lstlisting}
143
144
145 \todo{make a column for cipher chaining mode}
146 \begin{center}
147 \begin{tabular}{lllllll}
148 \toprule
149 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{MAC}\\\cmidrule(lr){1-7}
150 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
151 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA384       \\ 
152 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
153 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA256       \\ 
154 \verb|0x0088| & DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA     & SSLv3            & DH             &  RSA          & Camellia(256)   & SHA1         \\ 
155 \verb|0xC014| & ECDHE-RSA-AES256-SHA        & SSLv3            & ECDH           &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA1         \\ 
156 \verb|0x0039| & DHE-RSA-AES256-SHA          & SSLv3            & DH             &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA1         \\ 
157 \verb|0x0035| & AES256-SHA                  & SSLv3            & RSA            &  RSA          & AES(256) (CBC)  & SHA1         \\
158 \bottomrule
159 \end{tabular}
160 \end{center}
161
162 \textbf{Compatibility}
163
164 Note that these cipher suites will not work with anything using Windows XP's
165 crypto stack (IE, Outlook), Java 6, Java 7 and Android 2.3. Java 7 could be
166 made compatible by installing the "Java Cryptography Extension (JCE) Unlimited
167 Strength Jurisdiction Policy Files"
168 (JCE) \footnote{\url{http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jce-7-download-432124.html}}.
169 We could not verify yet if installing JCE also fixes the Java 7
170 DH-parameter length limitation (1024 bit). 
171
172 \textbf{Explanation}
173
174 For a detailed explanation of the cipher suites chosen, please see
175 \ref{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}. In short, finding the perfect cipher
176 string is impossible and must be a tradeoff. On the one hand
177 there are mandatory and optional ciphers defined in a few RFCs, on the other hand
178 there are clients and servers only implementing subsets of the specification.
179
180 Straight forward, we wanted strong ciphers, forward secrecy
181 \footnote{\url{http://nmav.gnutls.org/2011/12/price-to-pay-for-perfect-forward.html}}
182 and the most clients we could get while still having a cipher string that can be
183 used on older servers too (think OpenSSL 0.9.8). This cipher string is meant to be used
184 by copy and paste and needs to just work.
185
186 \begin{itemize}
187 \item TLS1.2 is preferred over TLSv1.0/SSLv3 (while still providing a useable cipher
188       string for SSLv3).
189 \item AES256 and CAMELLIA256 count as strong ciphers at the moment; preferrably in
190       GCM mode.\\
191           \todo{add a reference here please}
192       \todo{Adi: add 128bit ciphers too} \\
193       \todo{Team: discuss ordering of keys (256 $\rightarrow$ 128 or vice versa?)}
194 \item DHE or ECDHE for forward secrecy
195 \item RSA as this will fit most of todays setup
196 \item AES256-SHA as a last ressort (with this cipher at the end, even systems with
197       very old versions of openssl like 0.9.8 will just work. Just forward secrecy
198       will not be used. On systems that do not support elliptic curves, that cipher
199       offers support for the Microsoft crypto libraries that only support ECDHE.
200 \end{itemize}
201 \todo{Adi: review "justification" when next section is written}
202
203
204
205 \subsection{Known insecure and weak cipher suites}
206 \todo{PG: please write this section. List all known broken, obsolete, weak and insecure cipher suites . Or even better: find the best site which keeps track of outdated cipher suites and simply reference it. We do not want to maintain such a list ourselves!}
207
208 Ciphers with 112bit or less are considered weak and aren't recommended. Note that
209 \texttt{3DES} provides only 112bit of security
210 \footnote{url{http://csrc.nist.gov/publications/PubsSPs.html\#800-57-part1}}.
211
212 \subsection{Compatibility}
213 \todo{write this section. The idea here is to first document which server (and openssl) version we assumed. Once these parameters are fixed, we then list all clients which are supported for Variant A) and B). Therefore we can document compatibilities to some extent. The sysadmin can then choose roughly what he looses or gains by omitting certain cipher suites.}
214
215
216 \subsection{Choosing your own cipher suites}
217 \label{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}
218
219 \todo{ Adi...  you want to describe how to make your own selection of cipher suites here.}
220
221 SSL/TLS cipher suites consist of a key exchange mechanism, an authentication, a
222 stream cipher (or a block cipher with a chaining mode) and a message authentication
223 mechanism.
224
225 Many of those mechanisms are interchangeable like the key exchange in this example:
226 \texttt{ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384} and \texttt{DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384}.
227 To provide a decent level of security, all algorithms need to be safe (subject to
228 the disclaimer in section \ref{section:disclaimer}).
229
230 Note: There are some very weak cipher suites in about every crypto library, most of
231 them for historic reasons like the crypto export embargo
232 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_in_the_United_States}}.
233 For the following chapter support of those is assumed to be disabled by having
234 \texttt{!EXP:!LOW:!NULL} as part of the cipher string.
235
236 \todo{Team: do we need references for all cipher suites considered weak?}
237
238 \subsubsection{key exchange}
239
240 Many algorithms allow a secure key exchange. Among those are RSA, DSA, DH, EDH, ECDSA,
241 ECDH, EECDH and a few others. During the key exchange, keys for authentication and for
242 encryption are exchanged. For RSA and DSA those keys are the same.
243
244 \begin{center}
245 \begin{tabular}{| l | l | l | l |}
246     \toprule
247  & \textbf{Key}  & \textbf{\cellcolor{orange}EC}  & \textbf{\cellcolor{green}ephemeral} \\ \cmidrule(lr){1-4}
248     \cellcolor{red}    RSA   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
249     \cellcolor{red}    DH    & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
250     \cellcolor{green}  EDH   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{green} yes      \\
251     \cellcolor{red}    ECDH  & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
252     \cellcolor{orange} EECDH & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{green} yes      \\
253     \cellcolor{red}    DSA   & DSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
254     \cellcolor{red}    ECDSA & DSA  & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
255 \bottomrule
256 \end{tabular}
257 %\\
258 %\\
259 %disabled: \texttt{!PSK:!SRP}
260 \end{center}
261
262 \textbf{Ephemeral Key Exchange} uses different keys for authentication (the server's RSA
263 key) and encryption (a randomly created key). This advantage is called ``Forward
264 Secrecy'' and means that even recorded traffic cannot be decrypted later when someone
265 gets the server key. \\
266 All ephemeral key exchange mechanisms base on Diffie-Hellman algorithm and require
267 pre-generated Diffe-Hellman parameter (which allow fast ephemeral key generation). It
268 is important to note that the Diffie-Hellman parameters need to be at least as strong
269 (speaking in number of bits) as the RSA host key. \todo{TODO: reference!}
270
271
272 \textbf{Elliptic Curves}\ref{section:EllipticCurveCryptography} required by current TLS
273 standards only consist of the so-called NIST-curves (\texttt{secp256r1} and
274 \texttt{secp384r1}) which may be weak because the parameters that led to their generation
275 weren't properly explained (by the NSA). \\
276 Disabling support for Elliptic Curves leads to no ephemeral key exchange being available
277 for the Windows platform. When you decide to use Elliptic Curves despite the uncertainty,
278 make sure to at least use the stronger curve of the two supported by all clients
279 (\texttt{secp384r1}).
280
281
282 Other key exchange mechanisms like Pre-Shared Key (PSK) or Secure Remote Password
283 (SRP) are irrelevant for regular SSL/TLS use.
284
285 \subsubsection{authentication}
286
287 RSA, DSA, DSS, ECDSA, ECDH, FORTEZZA(?).
288
289 Other authentication mechanisms like Pre Shared Keys aren't used in SSL/TLS: \texttt{!PSK:!aNULL}
290
291 \subsubsection{encryption}
292
293 AES, CAMELLIA, SEED, ARIA(?), FORTEZZA(?)...
294
295 Other ciphers like IDEA, RC2, RC4, 3DES or DES are weak and therefor not recommended:
296 \texttt{!DES:!3DES:!RC2:!RC4:!eNULL}
297
298 \subsubsection{message authentication}
299
300 SHA-1 (SHA), SHA-2 (SHA256, SHA384), AEAD
301
302 Note that SHA-1 is considered broken and should not be used. SHA-1 is however a the
303 only still available message authentication mechanism supporting TLS1.0/SSLv3. Without
304 SHA-1 most clients will be locked out.
305
306 Other hash functions like MD2, MD4 or MD5 are unsafe and broken: \texttt{!MD2:!MD4:!MD5}
307
308 \subsubsection{combining cipher strings}
309 %% reference 'man ciphers' and 'openssl ciphers' and show some simple examples
310 %% VERY IMPORTANT: hint at the IANA-list and the differences in implementations
311
312 \todo{ Adi...  The text below was simply the old text, still left here for reference.}
313
314 %%% NOTE: we do not need to list this all here, can move to an appendix
315 %At the time of this writing, SSL is defined in RFCs:   
316 %
317 %\begin{itemize}
318 %\item RFC2246 - TLS1.0         
319 %\item RFC3268 - AES            
320 %\item RFC4132 - Camelia                
321 %\item RFC4162 - SEED           
322 %\item RFC4279 - PSK            
323 %\item RFC4346 - TLS 1.1                
324 %\item RFC4492 - ECC            
325 %\item RFC4785 - PSK\_NULL              
326 %\item RFC5246 - TLS 1.2                
327 %\item RFC5288 - AES\_GCM               
328 %\item RFC5289 - AES\_GCM\_SHA2\_ECC            
329 %\item RFC5430 - Suite B                
330 %\item RFC5487 - GCM\_PSK               
331 %\item RFC5489 - ECDHE\_PSK             
332 %\item RFC5932 - Camelia                
333 %\item RFC6101 - SSL 3.0                
334 %\item RFC6209 - ARIA           
335 %\item RFC6367 - Camelia                
336 %\item RFC6655 - AES\_CCM               
337 %\item RFC7027 - Brainpool Curves               
338 %\end{itemize}
339
340 \subsubsection{Overview of SSL Server settings}
341
342
343 Most Server software (Webservers, Mail servers, etc.) can be configured to prefer certain cipher suites over others. 
344 We followed the recommendations by Ivan Ristic's SSL/TLS Deployment Best Practices\footnote{\url{https://www.ssllabs.com/projects/best-practices/index.html}} document (see section 2.2 "Use Secure Protocols") and arrived at a list of recommended cipher suites for SSL enabled servers.
345
346 Following Ivan Ristic's adivce we arrived at a categorisation of cipher suites.
347
348 \begin{center}
349 \begin{tabular}{lllll}
350 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
351 & \textbf{Version}   & \textbf{KeyEx} & \textbf{Cipher}    & \textbf{MAC}       \\\cmidrule(lr){2-5}
352 \cellcolor{green}prefer  & TLS 1.2   & DHE\_DSS   & AES\_256\_GCM   & SHA384        \\
353     &   & DHE\_RSA   & AES\_256\_CCM   & SHA256        \\
354     &   & ECDHE\_ECDSA   & AES\_256\_CBC   &       \\
355     &   & ECDHE\_RSA &   &       \\ 
356     &   &   &   &       \\
357 \cellcolor{orange}consider    & TLS 1.1   & DH\_DSS    & AES\_128\_GCM   & SHA       \\
358     & TLS 1.0   & DH\_RSA    & AES\_128\_CCM   &       \\
359     &   & ECDH\_ECDSA    & AES\_128\_CBC   &       \\ 
360     &   & ECDH\_RSA  & CAMELLIA\_256\_CBC  &       \\
361     &   & RSA   & CAMELLIA\_128\_CBC  &       \\
362     &   &   &   &       \\
363 \cellcolor{red}avoid   
364 & SSL 3.0   & NULL  & NULL  & NULL      \\
365     &   & DH\_anon   & RC4\_128   & MD5       \\
366     &   & ECDH\_anon & 3DES\_EDE\_CBC  &       \\
367     &   &   & DES\_CBC   &       \\
368     &   &   &   &       \\
369 \cellcolor{blue}{\color{white}special }
370 &   & PSK   & CAMELLIA\_256\_GCM  &       \\
371     &   & DHE\_PSK   & CAMELLIA\_128\_GCM  &       \\
372     &   & RSA\_PSK   & ARIA\_256\_GCM  &       \\
373     &   & ECDHE\_PSK & ARIA\_256\_CBC  &       \\
374     &   &   & ARIA\_128\_GCM  &       \\
375     &   &   & ARIA\_128\_CBC  &       \\
376     &   &   & SEED  &       \\
377 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
378 \end{tabular}
379 \end{center}
380
381 A remark on the ``consider'' section: the BSI (Federal office for information security, Germany) recommends in its technical report TR-02102-2\footnote{\url{https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR02102/BSI-TR-02102-2_pdf.html}} to \textbf{avoid} non-ephemeral\footnote{Ephemeral keys are session keys which are destroyed upon termination of the encrypted session. In TLS/SSL, they are realized by the DHE cipher suites. } keys for any communication which might contain personal or sensitive data. In this document, we follow BSI's advice and therefore only keep cipher suites containing (EC)DH\textbf{E} (ephemeral) variants. System administrators, who can not use forward secrecy can still use the cipher suites in the ``consider'' section. We however, do not recommend them in this document.
382
383 %% NOTE: s/forward secrecy/perfect forward secrecy???
384
385 Note that the entries marked as ``special'' are cipher suites which are not common to all clients (webbrowsers etc).
386
387
388 \subsubsection{Tested clients}
389  
390 Next we tested the cipher suites above on the following clients:
391
392 %% NOTE: we need to test with more systems!!
393 \begin{itemize}
394 \item Chrome 30.0.1599.101 Mac OS X 10.9
395 \item Safari 7.0 Mac OS X 10.9
396 \item Firefox 25.0 Mac OS X 10.9
397 \item Internet Explorer 10 Windows 7
398 \item Apple iOS 7.0.3
399 \end{itemize}
400
401
402 The result of testing the cipher suites with these clients gives us a preference order as shown in table \ref{table:prefOrderCipherSuites}. 
403 Should a client not be able to use a specific cipher suite, it will fall back to the next possible entry as given by the ordering.
404
405 \begin{table}[h]
406 \centering\small
407     \begin{tabular}{cllcccc}
408     \toprule
409     \textbf{Pref}   & \textbf{Cipher Suite}                            & \textbf{ID}   & \multicolumn{4}{l}{\textbf{Supported by}}\\ 
410     \cmidrule(lr){4-7}
411                     & \textbf{OpenSSL Name}                            &               & Chrome & FF   & IE   & Safari \\
412     \cmidrule(lr){1-7}
413     \phantom{0}1    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384|     & \verb|0x009f| & \no    & \no  & \no  & \no    \\
414                     & \verb|DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384|                      &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
415     \phantom{0}2    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384| & \verb|0xC024| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
416                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384|                      &               & &&&\\
417     \phantom{0}3    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384|   & \verb|0xC028| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\
418                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA384|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
419     \phantom{0}4    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256|     & \verb|0x006B| & \yes   & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
420                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA256|                          &               & &&&\\
421     \phantom{0}5    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|    & \verb|0xC00A| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\
422                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA|                         &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
423     \phantom{0}6    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|      & \verb|0xC014| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
424                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA|                           &               & &&&\\
425     \phantom{0}7    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0039| & \yes   & \yes & \no  & \yes   \\
426                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA|                             &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
427     \phantom{0}8    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0038| & \no    & \yes & \yes & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
428                     & \verb|DHE-DSS-AES256-SHA|                             &               & &&&\\
429     \phantom{0}9    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0088| & \no    & \yes & \no  & \no    \\
430                     & \verb|DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
431     \phantom{}10    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0087| & \no    & \yes & \no  & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
432                     & \verb|DHE-DSS-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\
433    \bottomrule
434     \end{tabular}
435 \caption{Preference order of cipher suites.  All suites are supported by OpenSSL.}
436 \label{table:prefOrderCipherSuites}
437 \end{table}
438
439 Note: the above table \ref{table:prefOrderCipherSuites} contains Elliptic curve key exchanges. There are currently strong doubts\footnote{\url{http://safecurves.cr.yp.to/rigid.html}} concerning ECC.
440 If unsure, remove the cipher suites starting with ECDHE in the table above.
441
442
443 Based on this ordering, we can now define the corresponding settings for servers. We will start with the most common web servers.
444