add comment that section 8 needs more work
[ach-master.git] / src / cipher_suites.tex
1 \section{Cipher suites}
2 \todo{team: section 8 is currently a bit messy. Re-do it}
3
4 Cipher suites are a combination of algorithms to provide for 
5 Confidentiality, Integrity and Authenticity
6 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Information\_security}} of 
7 communication. For example: sending encrypted data over the wire does not 
8 ensure that the data can not be modified (message integrity), similarly
9 encrypted data can be sent from an adversary. It is therefore paramount to
10 prove that data has been sent from the desired source (message authenticity).
11 This concept is known as authenticated encryption
12 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Authenticated\_encryption}}
13 \footnote{\url{http://www.cs.jhu.edu/~astubble/dss/ae.pdf}}.
14
15 \subsection{Forward Secrecy}
16 Forward Secrecy or Perfect Forward Secrecy is a property of a cipher suite 
17 that ensures confidentiality even if the server key has been compromised.
18 Thus if traffic has been recorded it can not be decrypted even if an adversary
19 has got hold of the decryption key
20 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Forward\_secrecy}}
21 \footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/pushing-perfect-forward-secrecy-important-web-privacy-protection}}. 
22
23 \subsection{Recommended cipher suites}
24
25 In principle, system administrators who want to improve their servers need to
26 make a hard decision between locking out some users while keeping very high
27 cipher suite security levels or supporting as many users as possible while
28 lowering some settings. \url{https://www.ssllabs.com/} gives administrators a
29 tool to test out different settings. The authors used ssllabs.com to arrive at
30 a set of cipher suites which we will recommend throught this document.
31 \textbf{Caution: these settings can only represent a subjective choice of the
32 authors at the time of this writing. It might be a wise choice to select your
33 own cipher suites based on the instructions in section
34 \ref{section:ChosingYourOwnCipherSuites}}.
35
36
37 \subsubsection{Configuration A: strong ciphers, fewer clients}
38
39 At the time of this writing, we recommend the following set of strong cipher
40 suites which may be useful in an environment where you do not depend on many,
41 diverse external clients and where compatibility is not an issue.  An example
42 of such an environment might be machine 2 machine communications or corporate
43 environments where you can define the software which must be used.
44
45
46 We arrived at this set of cipher suites by selecting
47
48 \begin{itemize}
49 \item TLS 1.2
50 \item Perfect forward secrecy / ephemeral Diffie Hellman
51 \item strong Hashes (SHA-2)
52 \item GCM as chaining mode if possible 
53 \end{itemize}
54
55 This results in the string:
56
57 \begin{lstlisting}[breaklines]
58 'EECDH+aRSA+AES256:EDH+aRSA+AES256:!SSLv3'
59 \end{lstlisting}
60
61 %$\implies$ resolves to 
62 %
63 %\begin{verbatim}
64 %openssl ciphers -V $string
65 %\end{verbatim}
66
67
68
69 \begin{center}
70
71 \begin{tabular}{lllllll}
72 \toprule
73 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{Hash}\\\cmidrule(lr){1-7}
74 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
75 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA384       \\
76 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
77 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA256       \\
78 \bottomrule
79 \end{tabular}
80 \end{center}
81
82
83 \textbf{Compatibility}
84
85 Only clients which support TLS1.2 are covered by these cipher suites (Chrome 30,
86 Win 7 and Win 8.1 crypto stack, Opera 17, OpenSSL $\ge$ 1.0.1e, Safari 6 / iOS
87 6.0.1, Safari 7 / OS X 10.9).
88
89
90
91 \subsubsection{Configuration B: weaker ciphers, many clients}
92
93 In this section we propose a slighly "weaker" set of cipher suites. There are
94 some known weaknesses of for example SHA-1 which is included in this set.
95 However, the advantage of this set of cipher suites is its wider compatibility
96 with clients. 
97
98
99 \textbf{In the following document, all further examples in this paper will use Configuration B}.
100
101
102 We arrived at this set of cipher suites by selecting
103
104 \begin{itemize}
105 \item TLS 1.2, TLS 1.1, TLS 1.0
106 \item allowing SHA-1
107 \todo{AK: Note that SHA1 is considered broken but if we are in DHE, we might get around it as long as you can not calculate a SHA1 collision ``live'' on the wire}
108
109 \end{itemize}
110
111 This results in the string:
112
113 \begin{lstlisting}[breaklines]
114 'EECDH+aRSA+AESGCM:EECDH+aRSA+SHA384:EECDH+aRSA+SHA256:EDH+CAMELLIA256:EECDH:EDH+aRSA:+SSLv3:!aNULL:!eNULL:!LOW:!3DES:!MD5:!EXP:!PSK:!SRP:!DSS:!RC4:!SEED:!AES128:!CAMELLIA128:!ECDSA:AES256-SHA'
115 \end{lstlisting}
116
117
118
119 \begin{center}
120 \begin{tabular}{lllllll}
121 \toprule
122 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{Hash}\\\cmidrule(lr){1-7}
123 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
124 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA384       \\ 
125 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
126 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA256       \\ 
127 \verb|0x0088| & DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA     & SSLv3            & DH             &  RSA          & Camellia(256)   & SHA1         \\ 
128 \verb|0xC014| & ECDHE-RSA-AES256-SHA        & SSLv3            & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\ 
129 \verb|0x0039| & DHE-RSA-AES256-SHA          & SSLv3            & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\ 
130 \verb|0x0035| & AES256-SHA                  & SSLv3            & RSA            &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\
131 \bottomrule
132 \end{tabular}
133 \end{center}
134
135 \textbf{Compatibility}
136
137 Note that these cipher suites will not work with anything using Windows XP's
138 crypto stack (IE, Outlook), Java 6, Java 7 and Android 2.3. Java 7 could be
139 made compatible by installing the "Java Cryptography Extension (JCE) Unlimited
140 Strength Jurisdiction Policy Files"
141 (JCE) \footnote{\url{http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jce-7-download-432124.html}}.
142 We could not verify yet if installing JCE also fixes the Java 7
143 DH-parameter length limitation (1024 bit). 
144
145 \textbf{Explanation}
146
147 For a detailed explanation of the cipher suites chosen, please see
148 \ref{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}. In short, finding the perfect cipher
149 string is impossible and must be a tradeoff. On the one hand
150 there are mandatory and optional ciphers defined in a few RFCs, on the other hand
151 there are clients and servers only implementing subsets of the specification.
152
153 Straight forward, we wanted strong ciphers, forward secrecy
154 \footnote{\url{http://nmav.gnutls.org/2011/12/price-to-pay-for-perfect-forward.html}}
155 and the most clients we could get while still having a cipher string that can be
156 used on older servers too (think OpenSSL 0.9.8). This cipher string is meant to be used
157 by copy and paste and needs to just work.
158
159 \begin{itemize}
160 \item TLS1.2 is preferred over TLSv1.0/SSLv3 (while still providing a useable cipher
161       string for SSLv3).
162 \item AES256 and CAMELLIA256 count as strong ciphers at the moment; preferrably in
163       GCM mode.\\
164           \todo{add a reference here please}
165       \todo{Adi: add 128bit ciphers too} \\
166       \todo{Team: discuss ordering of keys (256 $\rightarrow$ 128 or vice versa?)}
167 \item DHE or ECDHE for forward secrecy
168 \item RSA as this will fit most of todays setup
169 \item AES256-SHA as a last ressort (with this cipher at the end, even systems with
170       very old versions of openssl like 0.9.8 will just work. Just forward secrecy
171       will not be used. On systems that do not support elliptic curves, that cipher
172       offers support for the Microsoft crypto libraries that only support ECDHE.
173 \end{itemize}
174 \todo{Adi: review "justification" when next section is written}
175
176
177
178 \subsection{Known insecure and weak cipher suites}
179 \todo{PG: please write this section. List all known broken, obsolete, weak and insecure cipher suites . Or even better: find the best site which keeps track of outdated cipher suites and simply reference it. We do not want to maintain such a list ourselves!}
180
181 \subsection{Compatibility}
182 \todo{write this section. The idea here is to first document which server (and openssl) version we assumed. Once these parameters are fixed, we then list all clients which are supported for Variant A) and B). Therefore we can document compatibilities to some extent. The sysadmin can then choose roughly what he looses or gains by omitting certain cipher suites.}
183
184
185 \subsection{Choosing your own cipher suites}
186 \label{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}
187
188 \todo{ Adi...  you want to describe how to make your own selection of cipher suites here.}
189
190 SSL/TLS cipher suites consist of a key exchange mechanism, an authentication, a
191 stream cipher (or a block cipher with a chaining mode) and a message authentication
192 mechanism.
193
194 Many of those mechanisms are interchangeable like the key exchange in this example:
195 \texttt{ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384} and \texttt{DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384}.
196 To provide a decent level of security, all algorithms need to be safe (subject to
197 the disclaimer in section \ref{section:disclaimer}).
198
199 Note: There are some very weak cipher suites in about every crypto library, most of
200 them for historic reasons like the crypto export embargo
201 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_in_the_United_States}}.
202 For the following chapter support of those is assumed to be disabled by having
203 \texttt{!EXP:!LOW:!NULL} as part of the cipher string.
204
205 \todo{Team: do we need references for all cipher suites considered weak?}
206
207 \subsubsection{key exchange}
208
209 Many algorithms allow a secure key exchange. Among those are RSA, DSA, DH, EDH, ECDSA,
210 ECDH, EECDH and a few others. During the key exchange, keys for authentication and for
211 encryption are exchanged. For RSA and DSA those keys are the same.
212
213 \begin{center}
214 \begin{tabular}{| l | l | l | l |}
215     \toprule
216  & \textbf{Key}  & \textbf{\cellcolor{orange}EC}  & \textbf{\cellcolor{green}ephemeral} \\ \cmidrule(lr){1-4}
217     \cellcolor{red}    RSA   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
218     \cellcolor{red}    DH    & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
219     \cellcolor{green}  EDH   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{green} yes      \\
220     \cellcolor{red}    ECDH  & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
221     \cellcolor{orange} EECDH & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{green} yes      \\
222     \cellcolor{red}    DSA   & DSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
223     \cellcolor{red}    ECDSA & DSA  & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
224 \bottomrule
225 \end{tabular}
226 %\\
227 %\\
228 %disabled: \texttt{!PSK:!SRP}
229 \end{center}
230
231 \textbf{Ephemeral Key Exchange} uses different keys for authentication (the server's RSA
232 key) and encryption (a randomly created key). This advantage is called ``Forward
233 Secrecy'' and means that even recorded traffic cannot be decrypted later when someone
234 gets the server key. \\
235 All ephemeral key exchange mechanisms base on Diffie-Hellman algorithm and require
236 pre-generated Diffe-Hellman parameter (which allow fast ephemeral key generation). It
237 is important to note that the Diffie-Hellman parameters need to be at least as strong
238 (speaking in number of bits) as the RSA host key. \todo{TODO: reference!}
239
240
241 \textbf{Elliptic Curves}\ref{section:EllipticCurveCryptography} required by current TLS
242 standards only consist of the so-called NIST-curves (\texttt{secp256r1} and
243 \texttt{secp384r1}) which may be weak because the parameters that led to their generation
244 weren't properly explained (by the NSA). \\
245 Disabling support for Elliptic Curves leads to no ephemeral key exchange being available
246 for the Windows platform. When you decide to use Elliptic Curves despite the uncertainty,
247 make sure to at least use the stronger curve of the two supported by all clients
248 (\texttt{secp384r1}).
249
250
251 Other key exchange mechanisms like Pre-Shared Key (PSK) or Secure Remote Password
252 (SRP) are irrelevant for regular SSL/TLS use.
253
254 \subsubsection{authentication}
255
256 RSA, DSA, DSS, ECDSA, ECDH, FORTEZZA(?).
257
258 Other authentication mechanisms like Pre Shared Keys aren't used in SSL/TLS: \texttt{!PSK:!aNULL}
259
260 \subsubsection{encryption}
261
262 AES, CAMELLIA, SEED, ARIA(?), FORTEZZA(?)...
263
264 Other ciphers like IDEA, RC2, RC4, 3DES or DES are weak and therefor not recommended:
265 \texttt{!DES:!3DES:!RC2:!RC4:!eNULL}
266
267 \subsubsection{message authentication}
268
269 SHA-1 (SHA), SHA-2 (SHA256, SHA384), AEAD
270
271 Note that SHA-1 is considered broken and should not be used. SHA-1 is however a the
272 only still available message authentication mechanism supporting TLS1.0/SSLv3. Without
273 SHA-1 most clients will be locked out.
274
275 Other hash functions like MD2, MD4 or MD5 are unsafe and broken: \texttt{!MD2:!MD4:!MD5}
276
277 \subsubsection{combining cipher strings}
278 %% reference 'man ciphers' and 'openssl ciphers' and show some simple examples
279 %% VERY IMPORTANT: hint at the IANA-list and the differences in implementations
280
281 \todo{ Adi...  The text below was simply the old text, still left here for reference.}
282
283 %%% NOTE: we do not need to list this all here, can move to an appendix
284 %At the time of this writing, SSL is defined in RFCs:   
285 %
286 %\begin{itemize}
287 %\item RFC2246 - TLS1.0         
288 %\item RFC3268 - AES            
289 %\item RFC4132 - Camelia                
290 %\item RFC4162 - SEED           
291 %\item RFC4279 - PSK            
292 %\item RFC4346 - TLS 1.1                
293 %\item RFC4492 - ECC            
294 %\item RFC4785 - PSK\_NULL              
295 %\item RFC5246 - TLS 1.2                
296 %\item RFC5288 - AES\_GCM               
297 %\item RFC5289 - AES\_GCM\_SHA2\_ECC            
298 %\item RFC5430 - Suite B                
299 %\item RFC5487 - GCM\_PSK               
300 %\item RFC5489 - ECDHE\_PSK             
301 %\item RFC5932 - Camelia                
302 %\item RFC6101 - SSL 3.0                
303 %\item RFC6209 - ARIA           
304 %\item RFC6367 - Camelia                
305 %\item RFC6655 - AES\_CCM               
306 %\item RFC7027 - Brainpool Curves               
307 %\end{itemize}
308
309 \subsubsection{Overview of SSL Server settings}
310
311
312 Most Server software (Webservers, Mail servers, etc.) can be configured to prefer certain cipher suites over others. 
313 We followed the recommendations by Ivan Ristic's SSL/TLS Deployment Best Practices\footnote{\url{https://www.ssllabs.com/projects/best-practices/index.html}} document (see section 2.2 "Use Secure Protocols") and arrived at a list of recommended cipher suites for SSL enabled servers.
314
315 Following Ivan Ristic's adivce we arrived at a categorisation of cipher suites.
316
317 \begin{center}
318 \begin{tabular}{lllll}
319 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
320 & \textbf{Version}   & \textbf{KeyEx} & \textbf{Cipher}    & \textbf{MAC}       \\\cmidrule(lr){2-5}
321 \cellcolor{green}prefer  & TLS 1.2   & DHE\_DSS   & AES\_256\_GCM   & SHA384        \\
322     &   & DHE\_RSA   & AES\_256\_CCM   & SHA256        \\
323     &   & ECDHE\_ECDSA   & AES\_256\_CBC   &       \\
324     &   & ECDHE\_RSA &   &       \\ 
325     &   &   &   &       \\
326 \cellcolor{orange}consider    & TLS 1.1   & DH\_DSS    & AES\_128\_GCM   & SHA       \\
327     & TLS 1.0   & DH\_RSA    & AES\_128\_CCM   &       \\
328     &   & ECDH\_ECDSA    & AES\_128\_CBC   &       \\ 
329     &   & ECDH\_RSA  & CAMELLIA\_256\_CBC  &       \\
330     &   & RSA   & CAMELLIA\_128\_CBC  &       \\
331     &   &   &   &       \\
332 \cellcolor{red}avoid   
333 & SSL 3.0   & NULL  & NULL  & NULL      \\
334     &   & DH\_anon   & RC4\_128   & MD5       \\
335     &   & ECDH\_anon & 3DES\_EDE\_CBC  &       \\
336     &   &   & DES\_CBC   &       \\
337     &   &   &   &       \\
338 \cellcolor{blue}{\color{white}special }
339 &   & PSK   & CAMELLIA\_256\_GCM  &       \\
340     &   & DHE\_PSK   & CAMELLIA\_128\_GCM  &       \\
341     &   & RSA\_PSK   & ARIA\_256\_GCM  &       \\
342     &   & ECDHE\_PSK & ARIA\_256\_CBC  &       \\
343     &   &   & ARIA\_128\_GCM  &       \\
344     &   &   & ARIA\_128\_CBC  &       \\
345     &   &   & SEED  &       \\
346 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
347 \end{tabular}
348 \end{center}
349
350 A remark on the ``consider'' section: the BSI (Federal office for information security, Germany) recommends in its technical report TR-02102-2\footnote{\url{https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR02102/BSI-TR-02102-2_pdf.html}} to \textbf{avoid} non-ephemeral\footnote{Ephemeral keys are session keys which are destroyed upon termination of the encrypted session. In TLS/SSL, they are realized by the DHE cipher suites. } keys for any communication which might contain personal or sensitive data. In this document, we follow BSI's advice and therefore only keep cipher suites containing (EC)DH\textbf{E} (ephemeral) variants. System administrators, who can not use forward secrecy can still use the cipher suites in the ``consider'' section. We however, do not recommend them in this document.
351
352 %% NOTE: s/forward secrecy/perfect forward secrecy???
353
354 Note that the entries marked as ``special'' are cipher suites which are not common to all clients (webbrowsers etc).
355
356
357 \subsubsection{Tested clients}
358  
359 Next we tested the cipher suites above on the following clients:
360
361 %% NOTE: we need to test with more systems!!
362 \begin{itemize}
363 \item Chrome 30.0.1599.101 Mac OS X 10.9
364 \item Safari 7.0 Mac OS X 10.9
365 \item Firefox 25.0 Mac OS X 10.9
366 \item Internet Explorer 10 Windows 7
367 \item Apple iOS 7.0.3
368 \end{itemize}
369
370
371 The result of testing the cipher suites with these clients gives us a preference order as shown in table \ref{table:prefOrderCipherSuites}. 
372 Should a client not be able to use a specific cipher suite, it will fall back to the next possible entry as given by the ordering.
373
374 \begin{table}[h]
375 \centering\small
376     \begin{tabular}{cllcccc}
377     \toprule
378     \textbf{Pref}   & \textbf{Cipher Suite}                            & \textbf{ID}   & \multicolumn{4}{l}{\textbf{Supported by}}\\ 
379     \cmidrule(lr){4-7}
380                     & \textbf{OpenSSL Name}                            &               & Chrome & FF   & IE   & Safari \\
381     \cmidrule(lr){1-7}
382     \phantom{0}1    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384|     & \verb|0x009f| & \no    & \no  & \no  & \no    \\
383                     & \verb|DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384|                      &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
384     \phantom{0}2    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384| & \verb|0xC024| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
385                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384|                      &               & &&&\\
386     \phantom{0}3    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384|   & \verb|0xC028| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\
387                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA384|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
388     \phantom{0}4    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256|     & \verb|0x006B| & \yes   & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
389                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA256|                          &               & &&&\\
390     \phantom{0}5    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|    & \verb|0xC00A| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\
391                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA|                         &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
392     \phantom{0}6    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|      & \verb|0xC014| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
393                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA|                           &               & &&&\\
394     \phantom{0}7    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0039| & \yes   & \yes & \no  & \yes   \\
395                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA|                             &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
396     \phantom{0}8    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0038| & \no    & \yes & \yes & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
397                     & \verb|DHE-DSS-AES256-SHA|                             &               & &&&\\
398     \phantom{0}9    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0088| & \no    & \yes & \no  & \no    \\
399                     & \verb|DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
400     \phantom{}10    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0087| & \no    & \yes & \no  & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
401                     & \verb|DHE-DSS-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\
402    \bottomrule
403     \end{tabular}
404 \caption{Preference order of cipher suites.  All suites are supported by OpenSSL.}
405 \label{table:prefOrderCipherSuites}
406 \end{table}
407
408 Note: the above table \ref{table:prefOrderCipherSuites} contains Elliptic curve key exchanges. There are currently strong doubts\footnote{\url{http://safecurves.cr.yp.to/rigid.html}} concerning ECC.
409 If unsure, remove the cipher suites starting with ECDHE in the table above.
410
411
412 Based on this ordering, we can now define the corresponding settings for servers. We will start with the most common web servers.
413