Add DBs.tex
[ach-master.git] / src / cipher_suites.tex
1 \section{Cipher suites}
2
3 Cipher suites are a combination of algorithms to provide for 
4 Confidentiality, Integrity and Authenticity
5 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Information\_security}} of 
6 communication. For example: sending encrypted data over the wire does not 
7 ensure that the data can not be modified (message integrity), similarly
8 encrypted data can be sent from an adversary. It is therefore paramount to
9 prove that data has been sent from the desired source (message authenticity).
10 This concept is known as authenticated encryption
11 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Authenticated\_encryption}}
12 \footnote{\url{http://www.cs.jhu.edu/~astubble/dss/ae.pdf}}.
13
14 \subsection{Forward Secrecy}
15 Forward Secrecy or Perfect Forward Secrecy is a property of a cipher suite 
16 that ensures confidentiality even if the server key has been compromised.
17 Thus if traffic has been recorded it can not be decrypted even if an adversary
18 has got hold of the decryption key
19 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Forward\_secrecy}}
20 \footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/pushing-perfect-forward-secrecy-important-web-privacy-protection}}. 
21
22 \subsection{Recommended cipher suites}
23
24 In principle, system administrators who want to improve their servers need to
25 make a hard decision between locking out some users while keeping very high
26 cipher suite security levels or supporting as many users as possible while
27 lowering some settings. \url{https://www.ssllabs.com/} gives administrators a
28 tool to test out different settings. The authors used ssllabs.com to arrive at
29 a set of cipher suites which we will recommend throught this document.
30 \textbf{Caution: these settings can only represent a subjective choice of the
31 authors at the time of this writing. It might be a wise choice to select your
32 own cipher suites based on the instructions in section
33 \ref{section:ChosingYourOwnCipherSuites}}.
34
35
36 \subsubsection{Configuration A: strong ciphers, fewer clients}
37
38 At the time of this writing, we recommend the following set of strong cipher
39 suites which may be useful in an environment where you do not depend on many,
40 diverse external clients and where compatibility is not an issue.  An example
41 of such an environment might be machine 2 machine communications or corporate
42 environments where you can define the software which must be used.
43
44
45 We arrived at this set of cipher suites by selecting
46
47 \begin{itemize}
48 \item TLS 1.2
49 \item Perfect forward secrecy / ephemeral Diffie Hellman
50 \item strong Hashes (SHA-2)
51 \item GCM as chaining mode if possible 
52 \end{itemize}
53
54 This results in the string:
55
56 \begin{lstlisting}[breaklines]
57 'EECDH+aRSA+AES256:EDH+aRSA+AES256:!SSLv3'
58 \end{lstlisting}
59
60 %$\implies$ resolves to 
61 %
62 %\begin{verbatim}
63 %openssl ciphers -V $string
64 %\end{verbatim}
65
66
67
68 \begin{center}
69
70 \begin{tabular}{lllllll}
71 \toprule
72 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{Hash}\\\cmidrule(lr){1-7}
73 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
74 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA384       \\
75 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\
76 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA256       \\
77 \bottomrule
78 \end{tabular}
79 \end{center}
80
81
82 \textbf{Compatibility}
83
84 Only clients which support TLS1.2 are covered by these cipher suites (Chrome 30,
85 Win 7 and Win 8.1 crypto stack, Opera 17, OpenSSL $\ge$ 1.0.1e, Safari 6 / iOS
86 6.0.1, Safari 7 / OS X 10.9).
87
88
89
90 \subsubsection{Configuration B: weaker ciphers, many clients}
91
92 In this section we propose a slighly "weaker" set of cipher suites. There are
93 some known weaknesses of for example SHA-1 which is included in this set.
94 However, the advantage of this set of cipher suites is its wider compatibility
95 with clients. 
96
97
98 \textbf{In the following document, all further examples in this paper will use Configuration B}.
99
100
101 We arrived at this set of cipher suites by selecting
102
103 \begin{itemize}
104 \item TLS 1.2, TLS 1.1, TLS 1.0
105 \item allowing SHA-1
106 \todo{AK: Note that SHA1 is considered broken but if we are in DHE, we might get around it as long as you can not calculate a SHA1 collision ``live'' on the wire}
107
108 \end{itemize}
109
110 This results in the string:
111
112 \begin{lstlisting}[breaklines]
113 'EECDH+aRSA+AESGCM:EECDH+aRSA+SHA384:EECDH+aRSA+SHA256:EDH+CAMELLIA256:EECDH:EDH+aRSA:+SSLv3:!aNULL:!eNULL:!LOW:!3DES:!MD5:!EXP:!PSK:!SRP:!DSS:!RC4:!SEED:!AES128:!CAMELLIA128:!ECDSA:AES256-SHA'
114 \end{lstlisting}
115
116
117
118 \begin{center}
119 \begin{tabular}{lllllll}
120 \toprule
121 \textbf{ID}   & \textbf{OpenSSL Name}       & \textbf{Version} & \textbf{KeyEx} & \textbf{Auth} & \textbf{Cipher} & \textbf{Hash}\\\cmidrule(lr){1-7}
122 \verb|0xC030| & ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
123 \verb|0xC028| & ECDHE-RSA-AES256-SHA384     & TLSv1.2          & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA384       \\ 
124 \verb|0x009F| & DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384   & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AESGCM(256)     & AEAD         \\ 
125 \verb|0x006B| & DHE-RSA-AES256-SHA256       & TLSv1.2          & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA256       \\ 
126 \verb|0x0088| & DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA     & SSLv3            & DH             &  RSA          & Camellia(256)   & SHA1         \\ 
127 \verb|0xC014| & ECDHE-RSA-AES256-SHA        & SSLv3            & ECDH           &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\ 
128 \verb|0x0039| & DHE-RSA-AES256-SHA          & SSLv3            & DH             &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\ 
129 \verb|0x0035| & AES256-SHA                  & SSLv3            & RSA            &  RSA          & AES(256)        & SHA1         \\
130 \bottomrule
131 \end{tabular}
132 \end{center}
133
134 \textbf{Compatibility}
135
136 Note that these cipher suites will not work with anything using Windows XP's
137 crypto stack (IE, Outlook), Java 6, Java 7 and Android 2.3. Java 7 could be
138 made compatible by installing the "Java Cryptography Extension (JCE) Unlimited
139 Strength Jurisdiction Policy Files"
140 (JCE) \footnote{\url{http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jce-7-download-432124.html}}.
141 We could not verify yet if installing JCE also fixes the Java 7
142 DH-parameter length limitation (1024 bit). 
143
144 \textbf{Explanation}
145
146 For a detailed explanation of the cipher suites chosen, please see
147 \ref{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}. In short, finding the perfect cipher
148 string is impossible and must be a tradeoff. On the one hand
149 there are mandatory and optional ciphers defined in a few RFCs, on the other hand
150 there are clients and servers only implementing subsets of the specification.
151
152 Straight forward, we wanted strong ciphers, forward secrecy
153 \footnote{\url{http://nmav.gnutls.org/2011/12/price-to-pay-for-perfect-forward.html}}
154 and the most clients we could get while still having a cipher string that can be
155 used on older servers too (think OpenSSL 0.9.8). This cipher string is meant to be used
156 by copy and paste and needs to just work.
157
158 \begin{itemize}
159 \item TLS1.2 is preferred over TLSv1.0/SSLv3 (while still providing a useable cipher
160       string for SSLv3).
161 \item AES256 and CAMELLIA256 count as strong ciphers at the moment; preferrably in
162       GCM mode.\\
163           \todo{add a reference here please}
164       \todo{Adi: add 128bit ciphers too} \\
165       \todo{Team: discuss ordering of keys (256 $\rightarrow$ 128 or vice versa?)}
166 \item DHE or ECDHE for forward secrecy
167 \item RSA as this will fit most of todays setup
168 \item AES256-SHA as a last ressort (with this cipher at the end, even systems with
169       very old versions of openssl like 0.9.8 will just work. Just forward secrecy
170       will not be used. On systems that do not support elliptic curves, that cipher
171       offers support for the Microsoft crypto libraries that only support ECDHE.
172 \end{itemize}
173 \todo{Adi: review "justification" when next section is written}
174
175
176
177 \subsection{Known insecure and weak cipher suites}
178 \todo{PG: please write this section. List all known broken, obsolete, weak and insecure cipher suites . Or even better: find the best site which keeps track of outdated cipher suites and simply reference it. We do not want to maintain such a list ourselves!}
179
180 \subsection{Compatibility}
181 \todo{write this section. The idea here is to first document which server (and openssl) version we assumed. Once these parameters are fixed, we then list all clients which are supported for Variant A) and B). Therefore we can document compatibilities to some extent. The sysadmin can then choose roughly what he looses or gains by omitting certain cipher suites.}
182
183
184 \subsection{Choosing your own cipher suites}
185 \label{section:ChoosingYourOwnCipherSuites}
186
187 \todo{ Adi...  you want to describe how to make your own selection of cipher suites here.}
188
189 SSL/TLS cipher suites consist of a key exchange mechanism, an authentication, a
190 stream cipher (or a block cipher with a chaining mode) and a message authentication
191 mechanism.
192
193 Many of those mechanisms are interchangeable like the key exchange in this example:
194 \texttt{ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384} and \texttt{DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384}.
195 To provide a decent level of security, all algorithms need to be safe (subject to
196 the disclaimer in section \ref{section:disclaimer}).
197
198 Note: There are some very weak cipher suites in about every crypto library, most of
199 them for historic reasons like the crypto export embargo
200 \footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_in_the_United_States}}.
201 For the following chapter support of those is assumed to be disabled by having
202 \texttt{!EXP:!LOW:!NULL} as part of the cipher string.
203
204 \todo{Team: do we need references for all cipher suites considered weak?}
205
206 \subsubsection{key exchange}
207
208 Many algorithms allow a secure key exchange. Among those are RSA, DSA, DH, EDH, ECDSA,
209 ECDH, EECDH and a few others. During the key exchange, keys for authentication and for
210 encryption are exchanged. For RSA and DSA those keys are the same.
211
212 \begin{WrapText}
213 \begin{tabular}{| l | l | l | l |}
214     \toprule
215  & \textbf{Key}  & \textbf{\cellcolor{orange}EC}  & \textbf{\cellcolor{green}ephemeral} \\ \cmidrule(lr){1-4}
216     \cellcolor{red}    RSA   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
217     \cellcolor{red}    DH    & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
218     \cellcolor{green}  EDH   & RSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{green} yes      \\
219     \cellcolor{red}    ECDH  & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
220     \cellcolor{orange} EECDH & both & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{green} yes      \\
221     \cellcolor{red}    DSA   & DSA  & \cellcolor{green}no   & \cellcolor{red} no         \\
222     \cellcolor{red}    ECDSA & DSA  & \cellcolor{orange}yes & \cellcolor{red} no         \\
223 \bottomrule
224 \end{tabular}
225 \\
226 \\
227 disabled: \texttt{!PSK:!SRP}
228 \end{WrapText}
229
230 \textbf{Ephemeral Key Exchange} uses different keys for authentication (the server's RSA
231 key) and encryption (a randomly created key). This advantage is called ``Forward
232 Secrecy'' and means that even recorded traffic cannot be decrypted later when someone
233 gets the server key. \\
234 All ephemeral key exchange mechanisms base on Diffie-Hellman algorithm and require
235 pre-generated Diffe-Hellman parameter (which allow fast ephemeral key generation). It
236 is important to note that the Diffie-Hellman parameters need to be at least as strong
237 (speaking in number of bits) as the RSA host key. \todo{TODO: reference!}
238
239
240 \textbf{Elliptic Curves}\ref{section:EllipticCurveCryptography} required by current TLS
241 standards only consist of the so-called NIST-curves (\texttt{secp256r1} and
242 \texttt{secp384r1}) which may be weak because the parameters that led to their generation
243 weren't properly explained (by the NSA). \\
244 Disabling support for Elliptic Curves leads to no ephemeral key exchange being available
245 for the Windows platform. When you decide to use Elliptic Curves despite the uncertainty,
246 make sure to at least use the stronger curve of the two supported by all clients
247 (\texttt{secp384r1}).
248
249
250 Other key exchange mechanisms like Pre-Shared Key (PSK) or Secure Remote Password
251 (SRP) are irrelevant for regular SSL/TLS use.
252
253 \subsubsection{authentication}
254
255 RSA, DSA, DSS, ECDSA, ECDH, FORTEZZA(?).
256
257 Other authentication mechanisms like Pre Shared Keys aren't used in SSL/TLS: \texttt{!PSK:!aNULL}
258
259 \subsubsection{encryption}
260
261 AES, CAMELLIA, SEED, ARIA(?), FORTEZZA(?)...
262
263 Other ciphers like IDEA, RC2, RC4, 3DES or DES are weak and therefor not recommended:
264 \texttt{!DES:!3DES:!RC2:!RC4:!eNULL}
265
266 \subsubsection{message authentication}
267
268 SHA-1 (SHA), SHA-2 (SHA256, SHA384), AEAD
269
270 Note that SHA-1 is considered broken and should not be used. SHA-1 is however a the
271 only still available message authentication mechanism supporting TLS1.0/SSLv3. Without
272 SHA-1 most clients will be locked out.
273
274 Other hash functions like MD2, MD4 or MD5 are unsafe and broken: \texttt{!MD2:!MD4:!MD5}
275
276 \subsubsection{combining cipher strings}
277 %% reference 'man ciphers' and 'openssl ciphers' and show some simple examples
278 %% VERY IMPORTANT: hint at the IANA-list and the differences in implementations
279
280 \todo{ Adi...  The text below was simply the old text, still left here for reference.}
281
282 %%% NOTE: we do not need to list this all here, can move to an appendix
283 %At the time of this writing, SSL is defined in RFCs:   
284 %
285 %\begin{itemize}
286 %\item RFC2246 - TLS1.0         
287 %\item RFC3268 - AES            
288 %\item RFC4132 - Camelia                
289 %\item RFC4162 - SEED           
290 %\item RFC4279 - PSK            
291 %\item RFC4346 - TLS 1.1                
292 %\item RFC4492 - ECC            
293 %\item RFC4785 - PSK\_NULL              
294 %\item RFC5246 - TLS 1.2                
295 %\item RFC5288 - AES\_GCM               
296 %\item RFC5289 - AES\_GCM\_SHA2\_ECC            
297 %\item RFC5430 - Suite B                
298 %\item RFC5487 - GCM\_PSK               
299 %\item RFC5489 - ECDHE\_PSK             
300 %\item RFC5932 - Camelia                
301 %\item RFC6101 - SSL 3.0                
302 %\item RFC6209 - ARIA           
303 %\item RFC6367 - Camelia                
304 %\item RFC6655 - AES\_CCM               
305 %\item RFC7027 - Brainpool Curves               
306 %\end{itemize}
307
308 \subsubsection{Overview of SSL Server settings}
309
310
311 Most Server software (Webservers, Mail servers, etc.) can be configured to prefer certain cipher suites over others. 
312 We followed the recommendations by Ivan Ristic's SSL/TLS Deployment Best Practices\footnote{\url{https://www.ssllabs.com/projects/best-practices/index.html}} document (see section 2.2 "Use Secure Protocols") and arrived at a list of recommended cipher suites for SSL enabled servers.
313
314 Following Ivan Ristic's adivce we arrived at a categorisation of cipher suites.
315
316 \begin{center}
317 \begin{tabular}{lllll}
318 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
319 & \textbf{Version}   & \textbf{KeyEx} & \textbf{Cipher}    & \textbf{MAC}       \\\cmidrule(lr){2-5}
320 \cellcolor{green}prefer  & TLS 1.2   & DHE\_DSS   & AES\_256\_GCM   & SHA384        \\
321     &   & DHE\_RSA   & AES\_256\_CCM   & SHA256        \\
322     &   & ECDHE\_ECDSA   & AES\_256\_CBC   &       \\
323     &   & ECDHE\_RSA &   &       \\ 
324     &   &   &   &       \\
325 \cellcolor{orange}consider    & TLS 1.1   & DH\_DSS    & AES\_128\_GCM   & SHA       \\
326     & TLS 1.0   & DH\_RSA    & AES\_128\_CCM   &       \\
327     &   & ECDH\_ECDSA    & AES\_128\_CBC   &       \\ 
328     &   & ECDH\_RSA  & CAMELLIA\_256\_CBC  &       \\
329     &   & RSA   & CAMELLIA\_128\_CBC  &       \\
330     &   &   &   &       \\
331 \cellcolor{red}avoid   
332 & SSL 3.0   & NULL  & NULL  & NULL      \\
333     &   & DH\_anon   & RC4\_128   & MD5       \\
334     &   & ECDH\_anon & 3DES\_EDE\_CBC  &       \\
335     &   &   & DES\_CBC   &       \\
336     &   &   &   &       \\
337 \cellcolor{blue}{\color{white}special }
338 &   & PSK   & CAMELLIA\_256\_GCM  &       \\
339     &   & DHE\_PSK   & CAMELLIA\_128\_GCM  &       \\
340     &   & RSA\_PSK   & ARIA\_256\_GCM  &       \\
341     &   & ECDHE\_PSK & ARIA\_256\_CBC  &       \\
342     &   &   & ARIA\_128\_GCM  &       \\
343     &   &   & ARIA\_128\_CBC  &       \\
344     &   &   & SEED  &       \\
345 \cmidrule[\heavyrulewidth]{2-5}
346 \end{tabular}
347 \end{center}
348
349 A remark on the ``consider'' section: the BSI (Federal office for information security, Germany) recommends in its technical report TR-02102-2\footnote{\url{https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR02102/BSI-TR-02102-2_pdf.html}} to \textbf{avoid} non-ephemeral\footnote{Ephemeral keys are session keys which are destroyed upon termination of the encrypted session. In TLS/SSL, they are realized by the DHE cipher suites. } keys for any communication which might contain personal or sensitive data. In this document, we follow BSI's advice and therefore only keep cipher suites containing (EC)DH\textbf{E} (ephemeral) variants. System administrators, who can not use forward secrecy can still use the cipher suites in the ``consider'' section. We however, do not recommend them in this document.
350
351 %% NOTE: s/forward secrecy/perfect forward secrecy???
352
353 Note that the entries marked as ``special'' are cipher suites which are not common to all clients (webbrowsers etc).
354
355
356 \subsubsection{Tested clients}
357  
358 Next we tested the cipher suites above on the following clients:
359
360 %% NOTE: we need to test with more systems!!
361 \begin{itemize}
362 \item Chrome 30.0.1599.101 Mac OS X 10.9
363 \item Safari 7.0 Mac OS X 10.9
364 \item Firefox 25.0 Mac OS X 10.9
365 \item Internet Explorer 10 Windows 7
366 \item Apple iOS 7.0.3
367 \end{itemize}
368
369
370 The result of testing the cipher suites with these clients gives us a preference order as shown in table \ref{table:prefOrderCipherSuites}. 
371 Should a client not be able to use a specific cipher suite, it will fall back to the next possible entry as given by the ordering.
372
373 \begin{table}[h]
374 \centering\small
375     \begin{tabular}{cllcccc}
376     \toprule
377     \textbf{Pref}   & \textbf{Cipher Suite}                            & \textbf{ID}   & \multicolumn{4}{l}{\textbf{Supported by}}\\ 
378     \cmidrule(lr){4-7}
379                     & \textbf{OpenSSL Name}                            &               & Chrome & FF   & IE   & Safari \\
380     \cmidrule(lr){1-7}
381     \phantom{0}1    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384|     & \verb|0x009f| & \no    & \no  & \no  & \no    \\
382                     & \verb|DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384|                      &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
383     \phantom{0}2    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384| & \verb|0xC024| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
384                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384|                      &               & &&&\\
385     \phantom{0}3    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384|   & \verb|0xC028| & \no    & \no  & \no  & \yes   \\
386                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA384|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
387     \phantom{0}4    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256|     & \verb|0x006B| & \yes   & \no  & \no  & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
388                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA256|                          &               & &&&\\
389     \phantom{0}5    & \verb|TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|    & \verb|0xC00A| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\
390                     & \verb|ECDHE-ECDSA-AES256-SHA|                         &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
391     \phantom{0}6    & \verb|TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|      & \verb|0xC014| & \yes   & \yes & \yes & \yes   \\\rowcolor{lightlightgray}
392                     & \verb|ECDHE-RSA-AES256-SHA|                           &               & &&&\\
393     \phantom{0}7    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0039| & \yes   & \yes & \no  & \yes   \\
394                     & \verb|DHE-RSA-AES256-SHA|                             &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
395     \phantom{0}8    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_AES_256_CBC_SHA|        & \verb|0x0038| & \no    & \yes & \yes & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
396                     & \verb|DHE-DSS-AES256-SHA|                             &               & &&&\\
397     \phantom{0}9    & \verb|TLS_DHE_RSA_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0088| & \no    & \yes & \no  & \no    \\
398                     & \verb|DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\\rowcolor{lightlightgray}
399     \phantom{}10    & \verb|TLS_DHE_DSS_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA|   & \verb|0x0087| & \no    & \yes & \no  & \no    \\\rowcolor{lightlightgray}
400                     & \verb|DHE-DSS-CAMELLIA256-SHA|                        &               & &&&\\
401    \bottomrule
402     \end{tabular}
403 \caption{Preference order of cipher suites.  All suites are supported by OpenSSL.}
404 \label{table:prefOrderCipherSuites}
405 \end{table}
406
407 Note: the above table \ref{table:prefOrderCipherSuites} contains Elliptic curve key exchanges. There are currently strong doubts\footnote{\url{http://safecurves.cr.yp.to/rigid.html}} concerning ECC.
408 If unsure, remove the cipher suites starting with ECDHE in the table above.
409
410
411 Based on this ordering, we can now define the corresponding settings for servers. We will start with the most common web servers.
412